购买

¥15.0

加入VIP
  • 专属下载券
  • 上传内容扩展
  • 资料优先审核
  • 免费资料无限下载

上传资料

关闭

关闭

关闭

封号提示

内容

首页 公务员常考各类逻辑推理题

公务员常考各类逻辑推理题.doc

公务员常考各类逻辑推理题

豆浆
2019-05-18 0人阅读 举报 0 0 0 暂无简介

简介:本文档为《公务员常考各类逻辑推理题doc》,可适用于高等教育领域

逻辑推理题的解析及答案第一章快读快解应用集锦一、条件有矛盾真假好分辨试题:某仓库失窃四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下:甲:我们四人都没作案乙:我们中有人作案丙:乙和丁至少有一人没作案丁:我没作案。如果四人中有两人说的是真话有两人说的是假话则以下哪项断定成立()A.说真话的是甲和丁B.说真话的是乙和丙C.说真话的是甲和丙D.说真话的是乙和丁这是典型的利用分析矛盾解析的试题。解析这类试题关键要找到条件之间的逻辑矛盾然后真假自明。什么是逻辑矛盾简明地说两个不同的断定必有一个真一个假。比如:“这马是白的”和“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真但有可能都是假的一一如果它是一匹红色的马呢了解了这些常识可以利用分析矛盾的方法解答上题。解析()四人中两人诚实两人说谎。()甲和乙的话有矛盾!甲:我们四人都没作案乙:我们中有人作案可断定:甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。()假设:丁说的是真话那么可推出丙说的话也真!丙:乙和丁至少有一人没作案丁:我没作案。显然丁说真话不成立于是推出:丁说假话丙说真话。()断定了丁说假话就推出甲说的也是假话乙说真话。答案B。即:说真话的是乙和丙。试题:军训最后一天一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。张教官说:“这次军训时间太短这个班没有人射击成绩会是优秀。”孙教官说:“不会吧有几个人以前训练过他们的射击成绩会是优秀。”周教官说:“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”结果发现三位教官中只有一人说对了。由此可以推出以下哪一项肯定为真()A.全班所有人的射击成绩都不是优秀B.班里所有人的射击成绩都是优秀C.班长的射击成绩是优秀D.体育委员的射击成绩不是优秀解析()三人中只有一个说的对。()张、孙二教官说法矛盾:张教官说:“这次军训时间太短这个班没有人射击成绩会是优秀。”孙教官说:“不会吧有几个人以前训练过他们的射击成绩会是优秀。”断定:张孙二人一对一错。因仅有一人对第三个人周教官必错无疑。周教官说:我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。这是错话所以班长和体育委员都不优秀(任哪一个优秀周都不会错了)。答案D。试题:某律师事务所共有名工作人员。①有人会使用计算机②有人不会使用计算机③所长不会使用计算机。上述三个判断中只有经专家审查通过后才会发出邀请函。()如果哈克教授参加这次大会那么马斯教授一定参加。()雷格教授向大会提交了一篇德文的学术报告。根据以上情况以下哪项一定为真()A.哈克教授参加了这次大会B.马斯教授参加了这次大会C.雷格教授参加了这次大会n哈克教授和马斯教授都参加了这次大会解析直接推理。首先排除雷格(论文不符合要求无资格参加)条件推理:哈克====马斯逆否推理有:一马斯====一哈克可见马斯必须参加否则没人参加就不符合“至少一人参加”的题意了。答案B.一个传动变速箱有号齿轮受电脑程序控制自动啮合传动。这些齿轮在传动中的程序是:()如果l号转动那么号转但是号停。()如果号或者号转动则号停。()号和号可以同时转不能同时停。()只有号转动号才停。现在号转动了同时转动的个齿轮是()。A.号、号和号B.号、号和号C.号、号和号n号、号和号解析正则演绎直接推理。整合条件确定关系:()====()()(V)====一()一(一一):V()====()(题中确定)条件推理:===(一)====一一====一===。齿轮状态:一一。对照选项得解。答案B.学生会候选人名单公布以后李明断定:如果李东东被选进学生会他一定是大学三年级学生。李明的断言基于以下哪项假设()A.只有李东东才能被选进学生会B.只有大学三年级学生才能被选进学生会C.有些三年级学生必须被选进学生会D.有些三年级学生可以不被选进学生会解析()选项B是必要条件命题换位为充分条件命题后按照规则可推出李明的断定因此是李明断定的前提必须假设。()其他选项作为前提都不能有效地推出李明的断定。答案B。.一本小说要畅销必须有可读性一本小说只有深刻触及社会的敏感点才能有可读性而一个作者如果不深人生活他的作品就不可能深刻触及社会的敏感点。以下哪项结论可以从题干的断定中推出()I.一个畅销小说的作者不可能不深人生活。Ⅱ.一本不触及社会敏感点的小说不可能畅销。Ⅲ.一本不具有可读性的小说的作者一定没有深入生活。A.只有IB.只有ⅡC只有ⅢD.只有I和Ⅱ解析题干条件关系:()畅销====可读()敏感《====可读换位:可读====敏感()一深入生活====一敏感。根据()和()逆否传递可推出一敏感===一可读一可读====一畅销所以推出:一敏感====一畅销。这是“Ⅱ一本不触及社会敏感点的小说不可能畅销”。再根据()、()和()传递推理:一深入生活===一敏感一敏感====一可读一可读===一畅销。逆否推出:畅销===深入生活。这是“工.一个畅销小说的作者不可能不深入生活(双否是肯定)。”I、Ⅱ能从题干逻辑推出D是答案。Ⅲ不能从题干逻辑地推出因为“否前不能否后”充分条件推理规则不支持排除不取。答案D。.媒体上最近充斥着关于某个名人的八卦新闻这使该名人陷入一种尴尬的境地:如果她不出面做澄清和反驳那些谣传就会被大众信以为真如果她出面做澄清和反驳这反而会引起更多人的关注使那些八卦新闻传播得更快、更广。这也许就是当名人不得不付出的代价吧。如果题干中的陈述为真则下面哪一项必定为真()A.该名人实际上无法阻止那些八卦新闻对她个人声誉的损害B.一位名人的声誉不会受媒体上八卦新闻的影响C.在面对八卦新闻时该名人所能采取的最好策略就是澄清真相D.该名人的一些朋友出面夸奖她反而会引起相反效果解析名人身处尴尬处境二难。答案A。在微波炉清洁剂中加入漂白剂就会释放出氯气在浴盆清洁剂中加入漂白剂也会释放出氯气在排烟机清洁剂中加入漂白剂没有释放出任何气体。现有一种未知类型的清洁剂加入漂白剂后没有释放出氯气。根据上述实验以下哪项关于这种未知类型的清洁剂的断定一定为真()I.它是排烟机清洁剂。Ⅱ.它既不是微波炉清洁剂也不是浴盆清洁剂。Ⅲ.它要么是排烟机清洁剂要么是微波炉清洁剂或浴盆清洁剂。A.仅IB.仅ⅡC仅ⅢD.仅工和Ⅱ解析A.“加入漂白剂没释放出任何气体的清洁剂”一定“不是微波炉清洁剂”。B.“加入漂白剂后没释放任何气体的清洁剂”一定“不是浴盆清洁剂”。C.“没有释放出氯气则不是在微波炉清洁剂中加入漂白剂”在这个语境下即“不是微波炉清洁剂”同样道理可推出“不是浴盆清洁剂”所以选项B“它既不是微波炉清洁剂也不是浴盆清洁剂”是正确的。答案B。.宏达汽车公司生产的小轿车都安装了驾驶员安全气囊。在安装驾驶员安全气囊的小轿车中有%安装了乘客安全气囊。只有安装乘客安全气囊的小轿车才会同时安装减轻冲击力的安全杠和防碎玻璃。如果上述断定为真并且事实上李先生从宏达汽车公司购进一辆小轿车中装有防碎玻璃则以下哪项一定为真()I.这辆车一定装有安全杠。Ⅱ.这辆车一定装有乘客安全气囊。Ⅲ.这辆车一定装有驾驶员安全气囊。A.只有IB.只有Ⅱ巴只有ⅢD.只有工和Ⅱ解析A.根据题干“只有安装乘客安全气囊的小轿车才会同时安装减轻冲击力的安全杠和防碎玻璃”这个必要条件命题不能有效推出选项中任何结论B.可以根据“宏达汽车公司生产的小轿车都安装了驾驶员安全气囊”推出“Ⅲ.这辆车一定装有驾驶员安全气囊”的结论必真。C.注意“乘客安全气囊”与“驾驶员安全气囊”不是同一概念。答案C。总经理:根据本公司目前的实力我主张环岛绿地和宏达小区这两项工程至少上马一个但清河桥改造工程不能上马。董事长:我不同意。以下哪项最为准确地表达了董事长的实际想法()A.环岛绿地、宏达小区和清河桥改造这三个工程都上马B.环岛绿地和宏达小区两个工程都不上马如果这点做不到那也要保证清河桥改造工程上马C.环岛绿地和宏达小区两个工程中至多上马一个但清河桥改造工程要上马D.环岛绿地和宏达小区两个工程至多上马一个如果这点做不到那也要保证清河桥改造工程上马解析董事长的话是对总经理的反驳构成矛盾。总经理:(环岛V宏达)一清河董事长:一(环岛V宏达一清河):(一环岛一宏达)V清河做不到“前件”则保证清河:(一环岛一宏达)V清河一(一环岛一宏达)===清河选项B表达了董事长的实际想法。(排中律)答案B。.业务员邀请客户到餐厅就餐点菜时客人提出以下条要求()只有点J才能点W。()不能点H除非点R。()如果点O就不能点W。()在H和O中必须点一个并且最多点一个。客人点了W为尊重客人的要求以下哪项一定是业务员点菜的组合()A.W、J、HB.W、H、R、C.W、J、H、RD。W、J、R解析整合条件:()W===J()H===R()O====一W()H/O()W根据必须点W推理:W===JW===一OO===HH===R整合结论:WJHR答案C。.在甲方卖给乙方的一间房子的合同中约定:在所有权转让的一年之内甲方只对房子的主要结构瑕疵即屋顶或支撑屋顶部分的瑕疵负责对其他维修概不负责。这所房子是构架支撑的屋顶即只有外墙支撑屋顶。如果以上叙述为真从中可以推出以下哪个结论()A.在签合同时甲不知道屋顶或支撑屋顶的部分有任何瑕疵B.尽管房屋的其他部分可能有瑕疵其屋顶或支撑屋顶的部分并没有瑕疵C.房屋产权转让后甲方不负有维修外墙以外其他墙壁的义务D.房屋产权转让后的一年之内乙方负有除甲方所负责的部分之外其他任何结构瑕疵的维修义务解析概念分析确定同一概念.支撑:外墙根据合同可推出C:房屋产权转让后甲方不负有维修外墙以外其他墙壁的义务。答案C。.在某次网球联赛中如果甲和乙都没有出线则丙一定出线。上述前提中再增加以下哪项可推出“甲出线”的结论()A.丙出线但乙没出线B.丙和乙都出线了C.丙和乙都没出线D.丙没出线但乙出线了解析条件:(一甲一乙)====丙推理:一丙====(甲V乙).甲V乙一乙====甲结论:一丙一乙====甲答案C。.旅行社三个导游的身份分别是庐山导游、乐山导游和五指山导游他们邀请旅游咨询者做智力游戏。庐山导游不露真情而乐山、五指山导游则实话实说。他们请参与者向三人分别只问同一句话然后根据三人的回答做出判断准确找到五指山导游即可免费去海南观光。刚刚结束逻辑考试的柳莺一举获胜她分别向三人问的同一句话就是下面问话中的一句()。A.你是五指山导游吗B.你是庐山导游吗C.你是乐山导游吗D.你是说真话的导游吗解析排中律应用。庐山导游说假话乐山导游和五指山导游说真话。向三人分别只问同一句话三个回答总是两真一假。相同的两个答案必一真一假而另外一个为真。推理:问“你是乐山导游吗”三人回答分别为:庐山导游(假话)是乐山导游(真话)是五指山导游(真话)不是。回答“不是”的人是五指山导游。答案C。.只要呆在学术界小说家就不能变得伟大。学院生活的磨炼所积累起来的观察力和分析能力对小说家非常有用。但是只有沉浸在日常的生活中才能靠直觉把握生活的种种情感而学院生活显然与之不相容。以下哪项陈述是上述论证所依赖的假设()A.伟大的小说家都有观察和分析的能力B.对日常生活中情感的把握不可能只通过观察和分析来获得C.没有对日常生活中情感的直觉把握小说家就不能成就其伟大D.伴随着对生活的投入和理智的观察会使小说家变得伟大解析论证演绎。论题:在学术界====一变得伟大论据:()把握情感====沉浸日常生活()学院生活====一沉浸日常生活概念分析:学院生活=学术界.用选项Co一把握情感====一成就伟大”做假设的前提椎理则有:学院生活====一沉浸日常生活一沉浸日常生活====一把握情感一把握情感====一成就伟大====在学术界(学院)====一变得伟大用选项C做假设的前提结合题干论据逻辑地推出论题。答案C。.通常认为抛掷一枚质量均匀的硬币的结果是随机的。但实际上抛掷结果是由抛掷硬币的冲力和初始高度共同决定的。尽管如此对抛掷硬币的结果作出准确的预测还是十分困难。下面哪一项最有助于解释题干所说到的现象即抛掷结果被某些因素决定但预测却很困难()A.很长时间以来抛掷硬币已被用作随机事件的典型例证B.如果抛掷一枚质量不均匀的硬币其结果总能够被精确地预测C.如果抛掷硬币的初始高度保持稳定不变则抛掷硬币的结果将仅由抛掷冲力决定D.对抛掷硬币结果的准确预测要求极其精确地估计抛掷硬币的初始高度和冲力解析用选项C做假设前提则可与题干论据结合推出论题如下:选项C:如果抛掷硬币的初始高度保持稳定不变则抛掷硬币的结果将仅由抛掷冲力决定。题干论据:抛掷结果是由抛掷硬币的冲力和初始高度共同决定的。题干论题:对抛掷硬币的结果作出准确的预测还是十分困难。答案C。.WTO为我国对外经济交流提供了法律保障同时也带来了进口膨胀的问题。出口商品和进口商品的商检同等严格。不保证出口商品的质量出口商品会受到限制。保证出口商品质量我国进出口额的逆差就能保持在一个不加大的稳定水平。这对于国民经济持续稳定发展至关重要。因此必须认识到()。A我国进出口额的逆差增加则出口商品必然受到限制B我国进出口额的逆差增加会导致经济滑坡C适当限制进口是稳定我国进出口额逆差的重要策略之一D.保证出口商品质量我国出口商品就不会受到限制解析论证演绎。题干条件:一质量出口受限质量一逆差增逆否推理:逆差增一质量一质量出口受限====逆差增出口受限结论与选项A同。D选项是否定前件的错误推理。B、C与题无关都不选答案A。.古希腊哲人说未经反省的人生是没有价值的。下面哪一个选项与这句格言的意思最不接近()A.只有经过反省人生才有价值B.要想人生有价值要不时地对人生进行反省C.糊涂一生快活一生D.人应该活得明白一点解析有价值人生要反省糊涂怎么反省答案C。.中国女排在雅典奥运会夺冠的事实使我们明白了许多道理。例如在失败还未成为最后的事实时决不能轻易接受失败!在胜利尚存一丝微弱的希望时仍要拼尽全力去争取胜利!否则就不是真正的强者。从上述题干可以推出下面哪项()A.真正的强者决不接受失败B.只有在失败成为不可改变的事实时真正的强者才会去接受失败C失败者会轻易地接受失败D.正如女排队员爱唱的那首歌说的阳光总在风雨后解析论证演绎。()失败未成事实不轻易接受()有希望仍拼搏。()、()都是充分条件命题。从()可推出B的换位。即:接受形成事实。答案B。.散文家:智慧与聪明是令人渴望的品质。但是一个人聪明并不意味着他很有智慧而一个人有智慧也不意味着他很聪明。在我所遇到的人中有的人聪明有的人有智慧但是却没有人同时具备这两种品质。若散文家的陈述为真以下哪项陈述不可能为真()A.没有人聪明但没有智慧也没有人有智慧却不聪明B.大部分人既聪明又有智慧C.没有人既聪明又有智慧D.大部分人既不聪明也没有智慧解析散文家的话:一(聪明智慧)选项B:聪明智慧。显然两者构成矛盾。选项A不可!形式:一(聪明一智慧)一(智慧一聪明)分解后是:一聪明V智慧一智慧V聪明这和散文家的话不矛盾。答案B。.我国已故著名逻辑学家金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话后发现有逻辑问题因为它们可推出“朋友如粪土”的荒唐结论。以下哪项真可证明“朋友如粪土”的结论荒唐()A.“金钱如粪土”这一说法是假的B.如果朋友确实值千金那么金钱并非如粪土C.“朋友值千金”这一说法是在真的D.“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句话或者都是真或者都是假解析三段论分析。朋友值千金金钱如粪土朋友如粪土用选项B推理:如果朋友确实值千金那么金钱并非如粪土。再推理:朋友值千金金钱并非如粪土朋友并非如粪土。答案B。。世界乒乓球锦标赛男子团体赛的决赛前S国的教练在排兵布阵他的想法是:如果号队员的竞技状态好并且伤势已经痊愈那么让号队员出场只有号队员不能出场时才派号队员出场。如果决赛时号队员出场则以下哪一项肯定为真()A.号队员伤势比较重B.号队员的竞技状态不好C.号队员没有受伤D.如果号队员伤已痊愈那么他的竞技状态不好解析直接演绎。条件:(状态好痊愈)出场出场一出场(换位)决赛时出场一出场则有:一出场一(状态好痊愈)=一状态好V一痊愈可逻辑推出D:痊愈一状态好答案D。.某电路中有S、T、W、X、Y、Z、六个开关使用这些开关必须满足下面的条件:()如果W接通则X也要接通()只有断开S才能断开丁()T和X不能同时接通也不能同时断开。()如果Y和Z同时接通则W·也必须接通。如果现在同时接通S和Z则以下哪项一定为真()A.T是接通状态并且Y是断开状态B.W和T都是接通状态C.T和Y都是断开状态D.X是接通状态并fiY是断开状态解析直接演绎。()WX()TS()T/X()YZW()SZ推理:STTXX一WW一(YZ)一YVZZ一Y整合结论:T一X一W一Y对照选项得解。答案A。.孔子说:“己所不欲勿施欲人。”下面哪一个选项不是上面这句话的逻辑推理()A.只有己所欲才能施于人B.若己所欲则施于人C.除非己所欲否则不施于人D.凡施于人的都应该是己所欲的解析“己所欲则施于人”是对“己所不欲勿施欲人”的否定前件不是逻辑推理。答案B。.在回答伊拉克是否实际拥有大规模杀伤武器或者只是曾试图获得这些武器时美国总统布什称:“这有什么区别吗如果他获得这些武器他会变得更危险。他是‘·事件’后美国应当解决掉的威胁。在年这么长的时间里世界一直在说他很危险到现在我们才解决了这一危险。”这就是说布什认为萨达姆是否实际拥有大规模杀伤性武器与他曾计划拥有大规模杀伤性武器并无区别。下面哪个选项不同于布什说话的逻辑()A.如果布什想过接受贿赂那就等于布什实际上接受了贿赂B.拉登想做好人意味着拉登就是好人C.美国想“.l事件”没有发生“.事件”就真的没有发生D.如果不发动伊拉克战争就不会在伊拉克死名以上的美国军人解析布什的逻辑是:如果想什么那就是什么。A、B、C与之同构。答案D。.美国在遭受“."恐怖袭击后采取了这样的政策:“要么与我们站在一起去反对恐怖主义那你是我们的朋友要么不与我们站在一起那你是我们的敌人。”以下哪个选项与美国采取的政策相类似()A.有一则汽车广告:“或者你开凯迪拉克那么你是富人或者你根本不开车那么你是穷人!”B.以足球为职业的人只有两种命运:要么赢那你是英雄面对鲜花、欢呼、金钱、美女要么输那你是孬种、笨蛋面对责难、愤怒、谩骂打落牙齿往肚里吞C.如果一位教授有足够的能耐他甚至能够把笨学生培养合格因此如果他不能够把笨学生培养合格就说明他的能耐不够大D.要么你做一个道德高尚的人那你就无私地贡献自己的一切要么你做一个卑鄙的人那你就不择手段地谋私利解析美国对对方的要求是:非黑即白。选项D也是对对方的要求非黑即白。B不选子命题太多。且不具要求性而是无选择的承受不取。答案D。威胁美国大陆的飓风是由非洲西海岸高气压的触发而形成的。每当在撒哈拉沙漠以南的地区有大量的降雨之后美国大陆就会受到特别频繁的飓风袭击。所以大量的降雨一定是提升气流的压力而构成飓风的原因。以下哪项论证所包含的缺陷与上述论证中的最相似()A.汽车在长的街道上比在短的街道上开得更快所以长街道上的行人比短街道上的行人更危险B.许多后来成为企业家的人他们在上大学时经常参加竞争性的体育运动。所以参加竞争性体育运动一定能促进使人成为企业家的能力C.桑菊的花瓣在正午时会合拢所以桑菊的花瓣在夜间一定会张开D.东欧的事件会影响中美洲的政治局势所以东欧的自由化会导致中美洲的自由化解析归纳推理方法比较。题干出现“每当……”是运用不完全归纳法的或然性推理错误地得到了必然性结论。选项B也是通过许多人的不完全归纳同样得到一个必然性结论错误性质相同。答案B。直言命题及推理试题.公司有人建议只要员工:都在承诺书上签字承诺不迟到公司就取消上下班打卡制度如果有人迟到那么所有员工的当月奖金均全部被扣除公司采纳了建议结果还是有员工:迟到员工小刘仍拿到了当月奖金。从这段文字可以推出()。A.小刘从未迟到过B.其他员工没有拿到奖金C公司有人没在承诺书上签字D.迟到的人不是该公司的正式员工解析()整合条件确认逻辑关系:条件:所有员工签字====取消打卡条件:有人迟到一所有员工的奖金扣除条件:有人迟到条件:小刘仍拿当月奖金(并非所有员工奖金扣除)()推理:①所有员工签字====取消打卡②取消打卡====(有人迟到===所有员工的奖金扣除)③(有人迟到====所有员工的奖金扣除)有人迟到有人奖金没扣④根据()对于()逆否推出:一取消打卡⑤根据()对于()逆否推出:一所有员工签字:有些员工没有签字。答案C。试题.华东公司财务部长和副部长都是硕士研究生公司岁以下的职员中硕士研究生超过岁以上的有名硕士研究生。据此推知()。A.华东公司财务部有些职员不是硕士研究生B.华东公司有些职员是硕士研究生C华东公司大部分职员是硕士研究生D。华东公司职员不都是硕士研究生解析(分析题干条件都是什么命题。条件:财务部长和副部长都是硕士研究生一一I命题。条件:岁以下职员硕士超过%I命题条件:岁以上的有名硕士研究生一一I命题根据都是I命题条件推出B:华东公司有些职员是硕士研究生。(废话未错)答案B。()不选A。从I命题不能推出O命题“有些不是”不选C。从I命题不能推出“大部分”。虽然题中有超过“%”的说法但基数是未知的。注意排除暗示。不选D。D是对A命题的否定即:一A=O。I不能推出O。()这是一道“从I推出厂的直观题。要经过对当关系分析确定前提然后再确定或排除选项。试题.英国驻深圳某银行共名职员国籍情况的信息如下:()所有职员都是英国国籍。()所有职员都不是英国国籍。()行长或助理是英国国籍。以上信息只有一个是真的则以下哪一项一定为真()A.有些人是外籍职员B.有些职员是中囱国籍C.所有职员都不是英国国籍D.有些职员不是英国国籍解析()假设()真则()也真与题义矛盾。所以()假。()()假推出D:有些职员不是英国国籍。(一AO)()其他选项都不必然真。答案D。试题.从“有投票人赞成所有候选人”不可推出()。A.所有候选人都有投票人赞成B。有投票人赞成有的候选人C.所有投票人赞成所有候选人D.并非所有投票人不赞成所有候选人解析()推不出C。从“有人赞成…”推不出“所有人赞成…”(对当关系:I不推A)()从题干能推出A、B、D。答案C。试题.某旅游团去木兰围场旅游团员们骑马、射箭、吃烤肉最后去商店购买纪念品。已知:()有人买了蒙古刀。。()有人没有买蒙古刀。()该团的张先生和王女士都买了蒙古刀。如果以上三句话中只有一句为真则一定知道()。A.张先生和王女士都没有买蒙古刀B.张先生买了蒙古刀但王女士没有买蒙古刀C。该旅游团的李先生买了蒙古刀D。张先生或王女士没买蒙古刀解析()假设()真()必然也真与题矛盾所以()假即:并非:(张买李买)=张没买或李没买。一(张李)=一张V李(至少人没买)()既然至少人没买条件必然真。剩余()假。()既然()假就是一有人买=所有人一买对当关系推理:一I:E()所有人都没买推出:张、李都没买。答案A。五大解题方法帮助广大备考年国家公务员考试的考生突破逻辑判断难点。?方法一:排除法排除法是排除错误答案进而寻求正确答案的方法。实质上就是要通过排除题干中已经涉及的选项进而找到题干中未涉及的选项作为答案或者通过排除题干中没有涉及的选项进而找到与题干一致的选项作为答案。在逻辑判断题目中直接运用此方法的提问方式是:“以下除哪项外基本上表述了上述题干的观点?”“以下哪项最可能是题干断定的一个范例?”“以下哪项最接近于题干断定的含义?”等等。【例题】年北京应届生真题高中同学聚会甲、乙、丙在各自的工作岗位上都做出了一定的成绩成为了教授、作家和市长。另外()他们分别毕业于数学系、物理系和中文系()作家称赞中文系毕业者身体健康()物理系毕业者请教授写了一个条幅()作家和物理系毕业者在一个市内工作()乙向数学系毕业者请教过统计问题()毕业后物理系毕业者、乙都没再和丙联系过A.丙是作家甲毕业于物理系???????B.乙毕业于数学系C.甲毕业于数学系?????????????????D.中文系毕业者是作家【答案】A【解析】:排除法。根据题干做出如下推断(虚线表示“不是”实线表示“是”):由()推断作家不是中文系毕业者故排除D。由()、()推出乙不是数学系和物理系毕业者故乙是中文系毕业者丙不是物理系毕业者。由于乙和丙都不是物理系毕业所以甲是物理系毕业者排除B、C。由()、()推出物理系毕业者不是教授和作家故物理系毕业者是市长。由图可知:甲→物理系毕业者→市长丙→数学系毕业者→作家乙→中文系毕业者→教授。故A选项正确。方法二:因果关系法因果关系法是探求事物现象之间因果关系的逻辑方法。公务员考试逻辑判断题目中常考的是正向因果推理即题干论证了充分理由。解答这类题目要求运用合乎逻辑的方法在答案中寻找正确的结果即由因果。反之亦然即由果因。?【例题】年浙江省考真题相比那些不踢足球的大学生经常踢足球的大学生的身体普遍健康些。由此可见足球运动能锻炼身体增进身体健康。以下哪项为真最能削弱上述论断?A.大学生踢足球是出于兴趣爱好不是为了锻炼身体B.身体不太好的大学生一般不参加激烈的足球运动C.足球运动有一定的危险性容易使人受伤D.研究表明长跑比踢足球更能达到锻炼身体的目的【答案】B【解析】削弱型题目。题干由“经常踢足球的大学生普遍比不踢足球的身体好”得出结论“足球运动能锻炼身体增进身体健康”。B项则指出身体不好的大学生一般不参加激烈的足球运动指出题干的论证是“因果倒置”能有力地削弱题干的论断。A、C、D均属于无关项不能对足球能锻炼身体的论断提出质疑。因此选B。?方法三:代入法代入法是指选项的正确或错误难于选择或者感觉无从下手的时候可以采用代入法。即先假设某一个选项正确将其代入题干看是否导致矛盾如果出现矛盾就说明该选项不对。但是需要注意的是通过假设某一选项成立代入题干虽然没有导致矛盾但也很难说该选项就是正确的。因为有时可能出现不只一个选项如果成立而不会导致矛盾的情况。需要特别强调的是:在解答逻辑判断类题目时代入法要结合排除法如果通过运用排除法其他选项均导致矛盾则剩余的不导致矛盾的选项就是正确的。?【例题】年江苏省考B类在某高速公路的一段一字相逢地搭列着五个小镇已知:()落霞镇既不要临着古井镇也不临着荷花镇()浣溪镇既不临着紫微镇也不临着荷花镇()紫微镇既不要临着古井镇也不要临着荷花镇()落霞镇没有木塔()有木塔的是排在第一和第四的小镇。由此可见排在第二的小镇是A落霞镇??????B荷花镇????????C浣溪镇??????D紫微镇【答案】A【解析】代入法。以A为例如果排在第二的小镇是落霞镇则根据()()()()()第一到第五排列的小镇依次是紫微镇、落霞镇、浣溪镇、古井镇、荷花镇时显然能够满足题干要求故A正确。?方法四:图示法在逻辑判断类题目中有些题干中所涉及或所列出的事物情况比较多而且又具有一定的包含特征这时候就可以采用图示的方法迅速寻找到答案。做此类题时如果不作图而是单凭想像往往容易混乱难于理清头绪。?【例题】年北京应届生真题所有切实关心教师福利的校长都被证明是管理得法的校长而切实关心教师福利的校长都首先把注意力放在解决中青年教师住房上。因此那些不首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长都不是管理得法的校长。为使上述论证成立以下哪项必须为真?A.中青年教师的住房问题是教师的福利中最为突出的问题B.所有管理得法的校长都是关心教师福利的校长C.中青年教师的比例近年来普遍有了大的增长D.所有首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长都是管理得法的校长【答案】B【解析】本题属于三段论可以应用图示法要得到题干那些不首先把注意力放在解决中青年教师住房上的校长都不是管理得法的校长这个结论那么必须保证管理得法与关心教师福利是同一个概念这样才能得到这个合理的结论所以选择B。?方法五:两步法两步法为学一手教育公务员考试研究中心独创的解逻辑判断题的方法。可以直接运用该方法的题目一般采用的提问方式是“如果四人中只有一人说假话则……”或“如果三个人中只有一人说真话则……”等等。两步法可以帮助考生迅速、准确的解答难题。【例题】年国考真题A类谁是主谋某珠宝店失窃甲乙丙丁四人因涉嫌犯罪而被拘留。四人口供如下:甲:是丙干的乙:是丁干的丙:如果是我干的丁肯定是主谋丁:不是我做的问:如果四人中只有一人说假话这人是谁?作案者是谁?(??)A.说假话的是甲作案的是乙B.说假话的是丁作案的是丙和丁C.说假话的是乙作案的是丙???D.说假话的是丙作案的是丙【答案】B【解析】第一步找真(假)。此题要找假由乙和丁说的话是矛盾关系必有一真一假故甲和丙说的话是真话第二步找答案。根据甲和丙说的话为真容易推断出乙也为真丁为假故答案为B。?【例题】有关统计结果表明就冠心病的发病率看发达国家将近是发展中国家的三倍。有人认为这归咎于发达国家中人们的高脂肪、高蛋白、高热量的食物摄入。相对来说发展中国家较少有人具备生这种“富贵病”的条件。其实这种看法很难成立。因为它忽略了这样一个事实:目前发达国家的人均寿命高于岁而发展中国家则不到岁。以下哪项最能加强上述反驳()A统计资料显示冠心病相对集中在中老年阶段即岁以上B一般地说一个人的寿命越长在其有生之年患有某种疾病的概率越高C相对于发展中国家来说发达国家的人们具有较高的防治冠心病的常识和较好的医疗条件D发展中国家人们的高脂肪、高蛋白、高热量食物的摄入量无论是总量还是人均量都在逐年增长【解析】答案为A。题干中说发达国家的冠心病发病率比发展中国家的高主要原因不是饮食结构而在于人均寿命。由A项冠心病相对集中在中老年阶段即岁以上而发展中国家的人均寿命不到岁说明寿命越长冠心病发病率越高。因此加强了题干论述。【例题】在一次国际会议上来自四个国家的五位代表被安排坐在一张圆桌为了使他们能够自由交谈事先了解到情况如下:甲是中国人还会说英语乙是德国人还会说汉语丙是英国人还会说法语丁是日本人还会说法语戊是日本人还会说德语请问如何安排?()A甲丙戊乙丁B甲丁丙乙戊C甲乙丙丁戊D甲丙丁戊乙【解析】答案为D。本题暗含的条件是哪国人就会哪国的语言。可以根据已知条件列出下表:对照此表依次可排除A、B、C三项只能选择D项。【例题】下派干部中:有三个人是到基层锻炼过的四个是山东人两个是济南人五个是研究生学历。以上情况涉及了开现场会的所有人员其中济南人不是研究生学历。那么开现场会的全部人数是()。A最少人最多人B最少人最多人C最少人最多人D最少人最多【解析】答案为B。根据题意用欧拉图表示:注:橙色和紫色的表示位置确定绿色和蓝色的表示位置不确定。人数最少的情况应为各个条件最大限度地相互包容。由“济南人不是研究生学历”可知三个基层锻炼过的人可以包含在研究生内除济南人外的两个山东人也可以包含在研究生里面即最少人数为研究生的人数加上济南人的人数即人。人数最多的情况为各种情况互不包容即基层锻炼过的人加上山东人再加上研究生的人数一共为人。故选B。【例题】甲、乙和丙一位是山东人一位是河南人一位是湖北人。现在只知道:丙比湖北人年龄大甲和河南人不同岁河南人比乙年龄小。由此可推知()。A甲不是湖北人B河南人比甲年龄小C河南人比山东人年龄大D湖北人年龄最小【解析】答案为D。根据条件列表如下:一、条件有矛盾真假好分辨公务员考试中有这样的试题:试题:某仓库失窃四个保管员因涉嫌而被传讯。四人的供述如下:甲:我们四人都没作案乙:我们中有人作案丙:乙和丁至少有一人没作案丁:我没作案。如果四人中有两人说的是真话有两人说的是假话则以下哪项断定成立这类试题关键要找到条件之间的逻辑矛盾然后真假自明。什么是逻辑矛盾?简明地说两个不同的断定必有一个真一个假。比如:“这马是白的”和A.说真话的是甲和丁B.说真话的是乙和丙c.说真话的是甲和丙D.说真话的是乙和丁这是典型的利用分析矛盾解析的试题。历年至今在全国各地公务员考试中屡不鲜。解析“这马不是白的”就构成了逻辑矛盾。两者不能同真也不能同假。而“这马是白的”和“这马是黄的”就不是逻辑矛盾。虽然它们不能同真但有可能都是假的如果它是一匹红色的马呢?了解了这些常识可以利用分析矛盾的方法解答上题。解析)四人中两人诚实两人说谎。)甲和乙的话有矛盾!甲:我们四人都没作案乙:我们中有人作案可断定:甲和乙两人一个诚实一个撒谎。剩余丙、丁两人中也必然是一个诚实一个撒谎。)假设:丁说的是真话那么可推出丙说的话也真啊!丙:乙和丁至少有一人没作案丁:我没作案。显然丁说真话不成立于是推出:丁说假话丙说真话。)断定了丁说假话就推出甲说的也是假话乙说真话。答案B。即:说真话的是乙和丙。试题:军训最后一天一班学生进行实弹射击。几位教官谈论一班的射击成绩。张教官说:“这次军训时间太短这个班没有人射击成绩会是优秀。”孙教官说:“不会吧有几个人以前训练过他们的射击成绩会是优秀。”周教官说:“我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。”结果发现三位教官中只有一人说对了。由此可以推出以下哪一项肯定为真()?A全班所有人的射击成绩都不是优秀。B班里有人的射击成绩都是优秀。C班长的射击成绩是优秀。D体育委员的射击成绩不是优秀。解析)三人中只有一个说的对。)张、孙二教官说法矛盾:张教官说:“这次军训时间太短这个班没有人射击成绩会是优秀。”孙教官说:“不会吧有几个人以前训练过他们的射击成绩会是优秀。”断定:张孙二人一对一错。因仅有一人对第三个人周教官必错无疑。)周教官说:我看班长或是体育委员能打出优秀成绩。这是错话所以班长和体育委员都不优秀(任哪一个优秀周都不会错了)。答案D。试题:某律师事务所共有名工作人员。①有人会使用计算机②有人不会使用计算机③所长不会使用计算机。上述三个判断中只有一个是真的。以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数?A人都会使用。B人没人会使用。C仅有一个不会使用。D仅有一人会使用。解析)假设条件③真那么条件②也必然真这和题中“只有一真”矛盾。②有人不会使用计算机③所长不会使用计算机。显然③必假即所长会使计算机为真那么“①有人会使用计算机”是真话。)我们找到了唯一真的条件是①剩余的条件“②有人不会使用计算机”必然假推出:人都会使用是真的。答案A。针对这道题也可以把选项分别对照题中条件选中A是答案但这样的方法没有普适性只可做快速解析的灵活方法之一(排除法)。快读:遇到真假变化不必详读理解:快解:揪出逻辑矛盾剩余真假自明。矛盾分析在解析其他类型的测试中亦有广泛应用。逻辑矛盾形式有一定的量全国各地试题变化灵活。备考可参考本章稍后介绍的矛盾律、排中律综合解析部分的有关常识和各类习题。二发现联结词规则用在先联结词如:如果……那么只有……才或者……或者…………并且……等。在逻辑学中称做联结词是逻辑常项。日常生活语言交流中虽然人人使用联结词但语义是不规范的。甚至会出现歧义使表达变得模糊不清。公务员考试中所有联结词所表述的语义都是规范的逻辑语义不容质疑。所以在阅读分析中联结词是断定逻辑关系的重要直观依据。由联结词构成的语句是表达判断的复合命题。如:前件后件如果提高生产率那么就能实现目标。只有提高生产率才能实现目标。或者提高生产率或者实现目标。提高生产率并且实现目标……常简约成:提高生产率就能实现目标提高生产率才能实现目标。提高生产率或实现目标。提高生产率也实现目标分析上面命题容易理解它们的语义是完全不同的所以逻辑性质也不同。因此前后件之间的推理思路就不同。推理思路有规律这些规律叫推理规则。公务员考试中发现有联结词出现(包括简约)的试题就必须使用推理规则这是重要考点。在这里简单介绍如下必考的规则:首先定义逻辑符号的语义(必须熟记):)大小写英文字母均可:A、B、p、q…指代相关事物)逗号:读:与。表达“并列”(与旧符号“∧”相同))右箭头:→读:则。表示“如果…那么”)对号:V读:或。表达“或者…或者”)双箭头:=>读:所以。是推出符号。(也可用“→”替代))负号:读:非。表达否定。(与旧符号“”相同)充分条件推理规则:句型:如果A那么B。符号:A→B(读A则B)规则:断定A必然断定B。符号:A→BA=>B(分离规则)规则:断定非B,必然断定非A。符号:A→BB=>A(逆否规则)传递规则:A→BB→C=>A→C必要条件推理:句型:只有A才B。符号:A←B(读A才B)规则:(从略)必要条件规则容易与充分规则记混我们介绍一个换位定理可以把必要条件转换为充分条件句只要记住充分规则就可以了。换位定理:句型转换:只有B才A=如果A则B。符号:B←A=A→B排中律规则(相容析取)句型:或者A或者B。符号:AVB(读A或B)规则:否定A必然断定B。符号:AVBA=>B规则:否定B必然断定A。符号:AVBB=>A这三类规则是重要考点必须熟练掌握。请看试题。试题:由于最近的市场变化绿岛公司必须在以后两年的时间里提高的生产率否则它就会破产。事实上从绿岛公司的生产和经营结构来看如果能提高的生产率那么它就能实现提高的生产率的目标。如果以上陈述为真以下哪项陈述必然真?A如果绿岛公司不能达到提高的生产率的目标它就会破产。B在以后两年内如果绿岛公司提高了的生产率它就不会破产。C如果市场没有变化绿岛公司就不需要提高生产率以防止破产。D在以后两年内绿岛公司有可能提高的生产率但不可能达到提高的目标。解析文中出现联结词“如果…那么否、则”等逻辑联结词考核推理规则。这类试题叫做论证演绎。文中命题及形式分析:如果能提高的生产率那么它就能实现提高的生产率的目标。这是充分条件命题即:提高→提高逆否推理:提高→提高传递推理:提高→提高提高→破产=>提高→破产结论是:不提高就破产。答案A。解析中使用了充分条件逆否规则、传递规则。面对这样简单的试题如果熟悉规则十几秒钟之内可以找到答案。如果不熟悉规则可能要费些时间。但是下面这样的试题不使用规则会有些麻烦。试题:一个热力站有个个阀门控制对外蒸气。使用这些筏门必须遵守以下操作规则:()如果开启号阀那么必须同时打开号阀并且关闭号阀。()如果开启号阀或者号阀则要关闭号阀。()不能同时关闭号阀和号阀。()现在要打开号阀同时要打开的阀门是()。A.号阀和号阀。B.号阀和号阀。C.号阀和号阀。D.号阀和号阀。解析这样的试题每个条件都是用联结词确定了逻辑关系必须运用推理规则解析。这类题叫做正则演绎推理。整合条件确认逻辑关系:(用符号表示即简明又清晰方便推理))→()(其中表示开启号阀表示关闭号阀))(V)→)())(必须打开号)演绎推理:据条件))用分离规则:→()=>(断定开关)据断定()结合条件):=>(断定关号)据断定结合条件():=>(断定开号)累计断定项是:对照选项:答案B。即:同时要打开的阀门是号阀和号阀。试题:信任离不开互相尊重信任是保持长期人际关系的基础但是某些私人关系的维持例如友谊还需要有共同的爱好长期的友谊离不开互相尊重和共同爱好的支持。根据这段文字可以知道()。A在长期的人际关系中相互尊重意味着信任。B仅由信任和互相尊重支撑的友谊不会持续太久。C建立在共同爱好基础上的友谊会比其他关系更持久。D由互相尊重和共同爱好支撑的私人关系总会持续很久。解析整合条件确认逻辑关系。条件:信任→互尊条件:(换位)信任←长期=长期→信任条件:长期→互尊同爱好概括条件和:长期→(信任互尊同爱好)对照选项:B否定了“同爱好”这个后件根据逆否规则前件也被否定:B:仅由信任和互相尊重支持的私人关系不会太久。(长期)答案B。这个试题的特征是:没有联结词出现但根据上下文的语义可以识别是什么条件的命题。这样的试题叫做隐含演绎推理也叫隐含论证演绎。首先我们在解题中要注意的第一个问题是:“仅有部分概率不能说明问题”。下面来看一道例题:???年宏发投资基金的基金总值用于债券的购买。过几年来由于股市比较低迷该投资基金更加重视投资债券在年其投资基金的都用于购买债券。因此认为该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的。???以下哪项如果为真最能削弱上述论证  A年宏发投资基金的总额比年少。  B宏发投资基金的领导层关于基金的投资取向一直存在不同的看法和争论。  C宏发投资基金经营部有许多新来的员工对该基金的投资决策情况并不了解。  D宏发投资基金年投资股票的比例比年要低。???虽然这个概率由年的上升到了年的但是我们并不能说“该投资基金购买债券比过去减少的观点是站不住脚的”因为我们有一个原则:“仅有概率不能说明问题”。这个原则包含两方面的内容。???首先仅有概率没有基数(也就是没有那个数量)就不能说明问题。比如说这个题年宏发投资基金的总额是万这万的是万而年宏发投资基金的总额是万这万的是千块钱不但没有增加反而是大大减少了。所以我们说“仅有概率不能说明问题”这里必须看那个“数量”。???然后这个原则还涉及到另外一个问题“仅有部分概率不能说明问题”。比如在一个学校里面有些学生经常喜欢上网已知在上网的人里面的人都是家庭条件比较优越的我们能不能得出家庭条件优越是造成上网的原因呢这是不能的。为什么呢我举个例子就很明白了。比如我们说上网的人里面的人都是黄皮肤的人我们能不能说明黄皮肤是上网的原因呢这很明显就不可以了。都不可以别说了。那到底怎么样才能得出这个结论呢那我们把这个例子变一下就可以了。比如说在一个学校里有各种各样肤色的人种黄皮肤、黑皮肤、白皮肤等等这个时候我再说在上网的人里面的人都是黄皮肤的人这个时候我们就可以说明一些问题了那应该就是黄皮肤的人就比较偏好上网了。这个里面有一个整体概率和部分概率的问题比如刚才那个例子“在上网的人里面的人都是家庭条件比较优越的”这个指的是在上网的这“部分”人里面的所以这个我们定义为“部分概率”我们有一个原则“仅有部分概率不能说明问题”因为有可能“整体概率”也就是全校人当中也是有的人是家庭条件比较优越的这个时候我们就不能得出“家庭条件优越是造成上网的原因”了。那到底怎么才能得出“家庭条件优越是造成上网的原因”呢那就是要记住“部分概率和整体概率相差较大的才能说明问题”。比如我们这个学校所有的人里面只有的人家庭条件比较优越而在上网的人里面却是的人是家庭条件比较优越的这两个概率相差较大这个时候我们就可以说“家庭条件优越是造成上网的一个原因”了。???一项对某高校教员的健康调查表明的胃溃疡病患者都有夜间工作的习惯。因此夜间工作易造成的植物神经功能紊乱是诱发胃溃疡病的重要原因。???以下哪项如果为真将严重削弱上述论证  A医学研究尚不能清楚揭示消化系统的疾病和神经系统的内在联系。  B该校的胃溃疡病患者主要集中在中老年教师中。  C该校的胃溃疡病患者近年来有上升的趋势。  D该校只有近的教员没有夜间工作的习惯。???这个题的题干中的也只是一个“部分概率”“仅有部分概率不能说明问题”那我们怎么反驳它呢那就说“整体概率和这个部分概率相差不大”那就是D选项了。???刚才我们所说的是“仅有概率不能说明问题”第二个问题就是“仅有数量也不能说明问题”。比如我从小到大摔碎过很多只盘子我左手摔碎了只盘子我右手摔碎了只盘子这个时候我们能不能得出我右手更加不灵活呢不可以的因为我们平时都是用右手拿东西了(左撇子除外)所以右手摔碎的盘子数比较多也是正常的。这就是我们的又一个“仅有数量不能说明问题”这个时候就要比较一个概率了:哪只手摔碎的盘子数比上这只手一共拿过的盘子数的比值更大才能说明这只手更加不灵活。比如说我的左手和右手从小到大都是一共拿过只盘子左手摔碎了只右手摔碎了只这个时候我们就可以说明右手更加不灵活了。再来看下面这个例题:???在去年的滑雪季节在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在滑雪场滑雪时受伤者的两倍。因此在去年的滑雪季节在滑雪场滑雪比在人行道上行走更安全。???在评价上述论证时下面哪一项是最有必要加以考虑的  A在今年的滑雪季节在滑雪场滑雪而受伤的人比去年的滑雪季节受伤的人少的可能性。  B在去年的滑雪季节中在人行道上行走的人数与在滑雪场滑雪的人数之比。  C在去年的滑雪季节中有多少在滑雪场滑雪受伤者过去在相似的事故中受过伤。  D假如汽车驾驶员或滑雪者更小心的话有多少事故可能被避免。???这个题就是我们不能仅由“在人行道上行走时被汽车撞伤的人数是在滑雪场滑雪时受伤者的两倍”来说明“在滑雪场滑雪比在人行道上行走更安全”而必须比较它们受伤的概率谁更大谁才更不安全要提到概率必须得要知道在人行道上行走的人数与在滑雪场滑雪的总人数也就是要选B选项了。???“仅有数量不能说明问题”还有另外一点那就是在我们生活当中所有出现的数字其实都是没有绝对大小之分的。比如一个人有多高才算高个子呢一个人多重才算胖子呢一个人有多少钱才算富有呢这都没有一个临界值高矮、胖瘦、贫富都是相对而言的。既然所有的数字都是相对而言的所以说我们在做题的时候如果看到一个数字千万不能轻易地下定论说这个数字是大的还是小的否则就很容易出问题了。我们看下面的例题:???自从《行政诉讼法》颁布以来“民告官”的案件成为社会关注的热点。一种普遍的担心是“官官相护”会成为公正审理此类案件的障碍。但据A省本年度的调查显示凡正式立案审理的“民告官”案件都是以原告胜诉结案。这说明A省的法院在审理“民告官”的案件中并没有出现社会舆论所担心的“官官相护”。???以下哪项如果为真将最有力地削弱上述论证  A由于新闻媒介的特殊关注“民告官”案件的审理的透明度要大大高于其它的案件。  B有关部门收到的关于司法审理有失公正的投诉A省要多于周边省份。  C所谓“民告官”的案件审理中在法院受理的案件中只占很小的比例。  D在“民告官”的案件中原告如果不掌握能胜诉的确凿证据一般不会起诉。???这个题干我们初读上去还感觉挺严谨的没有什么问题“都是以原告胜诉结案”所以“没有官官相护”了。但是我们刚才说了数字都是没有绝对大小之分的我们看到这个不能就说这个数字是大的就不能说明“没有官官相护”了。我们要学会深入分析样本、探求问题本质看看这个数字本应该多大才能知道这个是大了还是小了。由D我们就知道了:在“民告官”的案件中原告如果不掌握能胜诉的确凿证据一般不会起诉。那这个胜诉的概率应该是才对而现在却只有那这个不但不是大了而且是小了所以不但不是没有官官相护反而是有很严重的官官相护所以说D最能削弱这个题干。???总之在我们做可能性推理的时候如果题干中出现了一个或者多个数字的时候要格外注意往往这个数字往往对于我们做题具有关键的意义。有三个盒子:分别是红,绿,黄三种颜色  只有一个盒子有奖品每个盒子上贴着一张纸条三张纸条写着三句话,只有一句是真话  红盒子上写:奖品不在红盒子里  绿盒子上写:奖品不在绿盒子里  黄盒子上写:奖品不在红盒子里  奖品在哪个盒子了答:红盒子因为只有红盒子有奖才符合。小明的儿子是我儿子的父亲,那么我与小明的关系答:有四种可能性。我和小明的儿子是同一个人。那么我和小明就是父子或者母子关系。  我和小明的儿子不是同一个人。那么我就是小明儿子的妻子那么我和小明就是婆媳或者公媳关系。在风雪交加的晚上你开车回家半路看到路上有三个人,一个是病重的老人一个是救过你命的医生一个是你梦中情人他们都要求搭你的车可你的车只能载一个人你会怎么做?  首先要知道:老人快死了。你的确很想报答这位医生如果错过了这次机会下次就不知道还能不能遇的上。你心爱的人马上就要出国了再步表白就没有机会了答:最好的是让医生送老人去医院自己留下来陪心爱的人。但是每人都有一个自己的取舍这个答案只能说是最周全的答案并不一定最适合你。、有一个牢房有个犯人关在其中。因为玻璃很厚所以个人只能互相看见不能听到对方说话的声音。”有一天国王想了一个办法给他们每个人头上都戴了一顶帽子只叫他们知道帽子的颜色不是白的就是黑的不叫他们知道自己所戴帽子的是什么颜色的。在这种情况下国王宣布两条如下:?????.谁能看到其他两个犯人戴的都是白帽子就可以释放谁?????.谁知道自己戴的是黑帽子就释放谁。????其实国王给他们戴的都是黑帽子。他们因为被绑看不见自己罢了。于是他们个人互相盯着不说话。可是不久心眼灵的A用推理的方法认定自己戴的是黑帽子。您想他是怎样推断的现在假设个犯人是A、B和我那么我的推断是:第一种:我戴的是白帽子那么A会这么想:如果自己戴的是白帽子那么B就会看到个白帽子那么他根据国王的第一条就马上会被释放但是B现在没有被释放说明我戴的不是白的是黑的哈哈我知道自己是黑的拉我可以要求国王释放我拉结论:如果我戴的是白帽子那么根据A犯人的想法得出:A和B必然有一个会被释放但是现在个人都没有被释放所以我一定不是白的而是黑的所以我会知道自己是黑的要求国王释放我这样我就被放了同理A和B根据别人的想法也都算出自己是黑帽子这样个犯人同时被释

用户评价(0)

关闭

新课改视野下建构高中语文教学实验成果报告(32KB)

抱歉,积分不足下载失败,请稍后再试!

提示

试读已结束,如需要继续阅读或者下载,敬请购买!

评分:

/28

¥15.0

立即购买

VIP

意见
反馈

免费
邮箱

爱问共享资料服务号

扫描关注领取更多福利

2017夜夜干精品 2017天天夜夜干精品 夜夜啪狠狠爱2017精品在线观看